奥雅设计:五年IPO之路迎“大考”,实控人分红引争议

近期,景观设计“资深从业者”奥雅设计提交深交所创业板的IPO申请获受理通过,终于结束了其长达五年的IPO“备考”之路,然而其存在的实控人股权集中,分红过高的问题恐成“拦路虎”。

2020年6月30日,主要从事景观设计及以创意设计为主导的EPC总承包业务的深圳奥雅设计股份有限公司(以下简称“奥雅设计”)在深交所创业板提交了IPO申请,并于9月3日获受理通过。发现网了解到,从2015年9月到2020年9月,奥雅设计的IPO之路已走了五年之久。

公开资料显示,奥雅设计成立于2001年12月,并于2015年8月完成股份制改革,其主要从事景观设计及以创意设计为主导的EPC总承包业务,具体包括:策划与经济分析、概念性规划、生态规划与设计、城市设计、景观园林设计、建筑设计、室内装饰设计、软装设计、儿童空间与活动设施设计、平面视觉和产品设计等,致力于成为美好人居环境的综合服务商。

据悉,奥雅设计此次IPO发行股票数量不超过1500万股,占发行后总股本的比例不低于25%,拟募集资金7.03亿元,其中5.90亿元用于深圳奥雅设计服务网络建设项目,6434.15万元用于技术研发中心扩建项目,4931.84万元用于信息化与协同平台建设项目。

奥雅设计:五年IPO之路迎“大考”,实控人分红引争议

来源:招股书

尽管奥雅设计近三年的经营状况良好,但其存在的股权较为集中,实控人分红超八成等问题仍需引起关注。针对以上问题,发现网已向奥雅设计公开邮箱发送采访函请求阐释,然而截至发稿,奥雅设计并未给出合理解释。

五年IPO之路终迎“大考”

从2015年9月到2020年9月,历经五年的时间,奥雅设计的IPO之路终于迎来了属于它的“大考”。据深交所官网,奥雅设计创业板IPO申请于9月3日接受了创业板上市委的审核。

奥雅设计:五年IPO之路迎“大考”,实控人分红引争议

来源:深交所官网

招股书显示,奥雅设计隶属景观设计行业,其主要从事景观设计及以创意设计为主导的EPC总承包业务,属于非生产性行业。

在奥雅设计准备IPO的过程中,同行业可比公司杭州园林(300649,股吧)、汉嘉设计(300746,股吧)、华图山鼎、华阳国际(002949,股吧)、筑博设计等分别在2017年5月、2018年5月、2015年12月、2019年2月、2019年11月登陆了资本市场。

相较同行业公司杭州园林、汉嘉设计等公司,奥雅设计的IPO之路,走的十分坎坷。

公开资料显示,早在2015年奥雅设计完成股份制改革时,便产生了上市的想法,并在当年9月份做了辅导备案登记,其后在2016年6月向深交所创业板提交IPO申请并获受理,却在排队一年后,于2017年7月终止审核,奥雅设计首次IPO草草落幕。据了解,奥雅设计首次IPO失败原因系其保荐人国金证券股份有限公司质疑其存在规范性问题、信息披露问题、与财务会计资料有关的问题等。

重整旗鼓后,奥雅设计选择在2019年6月再次冲击IPO,排队一年后,于2020年6月30日正式向深交所创业板提交招股书,并于9月3日通过上会申请。奥雅设计的IPO之路走的十分艰难。

实控人李宝章股权较集中,分红引争议

据招股书披露,奥雅设计的实际控制人为李宝章、李方悦夫妇,其中李宝章直接持有公司76.145%的股份,通过持有奥雅和力17.6876%份额并担任其执行事务合伙人而控制公司14.55%的股份,通过持有奥雅合嘉89.9973%份额并担任其执行事务合伙人而控制公司4.85%的股份,合计控制公司95.545%的股份。此外,李宝章长期担任公司董事、法定代表人,李方悦长期担任公司董事、总经理。

奥雅设计:五年IPO之路迎“大考”,实控人分红引争议

来源:招股书

在李宝章、李方悦夫妇的带领下,奥雅设计的业绩也较为优秀。据招股书披露,奥雅设计2017-2019年实现营业收入2.73亿元、3.81亿元和5.18亿元,同比增长率分别为42.59%、39.32%和35.96%;同期实现归母净利润4616.16万元、8988.08万元和1.12亿元,同比增长率分别为43.84%、94.71%和24.66%,营收和净利润基本保持同步增长。

值得注意的是,实控人李宝章股权高度集中,为其直接带来的重大利好就是大比例的分红。

招股书显示,2014-2019年奥雅设计共进行了7次分红操作,其中2017年两次,剩余年份均一次。在上述7次分红中,李宝章分别获得分红金额为1125万元、1575万元、490.63万元、902.75万元、902.75万元、1522.9万元、2284.35万元,累计获得分红达8803.38万元。

奥雅设计:五年IPO之路迎“大考”,实控人分红引争议

来源:招股书

另外,发现网记者注意到,在2014-2019年的7次分红中,奥雅设计分红总额分别为1250万元、1750万元、625万元、1150万元、1150万元、2000万元、3000万元,累计分红总额约为1.09亿元。而奥雅设计实控人李宝章的8803.38万元分红额占全部1.09亿元分红额的比例高达80.76%。

实控人分红比例过高的是否会对奥雅设计的经营业绩产生影响?奥雅设计并未对此做出表示。但却在招股书中表示,公司存在实控人控制不当风险,若实际控制人李宝章先生、李方悦女士基于其表决权及管理权,对公司的重大投资、人事、财务等施加了不当控制,将可能损害公司或其他股东利益。

冲击A股,五年蛰伏,奥雅设计此次IPO能否敲开资本市场的大门,我们将拭目以待。

(发现网记者:罗雪峰 实习记者:王苗苗)

(责任编辑:季丽亚 HN003)